（box）過去二十年來基隆流行的政治口號
基隆新港（深水港）：
1992年~~2001年，這個議題拿了基隆人10年選票，直到確定興建台北港、排擠掉基隆港後，突然就像是斷了線的風箏，再也沒人提過。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
長期以來，政治人物只會希望選民「扛轎」但卻又不願對選民負責。當我們準備扛起自己身為選民的責任，就是終結政客欺騙的最好方法。我們不但出錢、出人、還出力，敢支持、會監督，也可以隨時把他拉下台，這將會是台灣第三波民主運動的開端。
港市合一：
1995年~~2004年，這個議題老基隆人絕對不會陌生，這四個字流行了10年，港市間的共存共榮向來是關鍵，但曾幾何時，所有的政治人物宛如昨是今非，突然就對這個議題放手了？
捷運延伸到基隆：
1992年~~至今，這個議題談了19年，不分藍綠，橫跨了總統、立委、市議員的選舉，發揮了絕佳的吸票效果！你我可能都曾經為了這個議題投過票不是嗎？政治人物還可以靠這個議題吃多久呢？
海科館興建與進度：
1995年~~2007年，這個議題則是13年，這是基隆市二十年來最重要的公共建設之一，政治人物從來沒讓我們搞懂到底進度阻塞在哪裡！有趣的是可以一再成為政見。
廢除汐止收費站（或收費優惠）→NO.1～！！！！！
1988年~~至今。從第一屆立委談到現在已經超過23年啦，流行指數破表！這個議題最終會隨著「高速公路以里程計費」正式推動而消失，基隆人根本是用「等」換來的，才不是靠政治人物。
政見變成作文比賽
如果說「政見」是政治人物與選民簽的「定期契約」，選民投票後當選，他照理來說應該要依照政見「履約」，如果不履約，當然就有背信違約詐欺之嫌。但顯然在目前的選舉生態裡，政見淪落為政客的「自我介紹」，只要外包的文宣公司文案寫得好，當選後就算事後不做，我們也拿他沒辦法。更可惡的是，我們不要他做的，他偏偏就會去做。
選舉口號暗藏陷阱
文宣口號混淆成政見的極致之作就是讓你聽了「口號」誤以為那是他的「承諾」，當選後沒兌現，選民若質問他，他還會拿出當時的文宣來振振有詞地怪你自己沒看清楚內容。以張通榮競選市長時的社會福利文宣為例，以「好津貼、好假牙、好眼鏡」為題（如下圖），吸引了許多老人票，但當選後被議員質詢以基隆市的財政狀況計算，那些福利支票根本無法兌現，有騙票之嫌，張通榮卻有點激動地表示，文宣上已註明是要爭取到「商港建設費等經費」，才能增加那些老人福利，並沒有欺騙選民。
（圖說：張通榮2007年競選市長補選之文宣。不小心看，選後就會空歡喜一場。王醒之提供）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
改變的好方法？「人民老大」！
罷免機制已經徹底失靈！「人民老大」做為一種革命性的政治設計，火盟建議所有人，不論你是長期含淚投票的泛藍、泛綠選民，或你是已對政治失望的不投票族，這次的立委選舉，應該要試著開始集結身邊志同道合的親朋好友，把議題整合出來，去找你原本準備含淚支持的候選人「簽約」，要求他將議題列入正式的「政見」、要求他簽出「辭職書」與「履約保證」，這樣，我們不但可以投票給他、捐錢給他，甚至可以監督他，而未來推動議題時所有簽約的選民也會共同投入。
（筆者：王醒之 / 電子郵件：glddjbsd@gmail.com
人民火大行動聯盟 發起人、輔仁大學心理系 兼任講師）
人民火大行動聯盟 發起人、輔仁大學心理系 兼任講師）
沒有留言:
張貼留言